En línea con la tendencia de adaptar comics a la gran pantalla, se estrenó en 2005 "Sin City (Ciudad del pecado)" partiendo de la obra en cómic de Frank Miller. Se trata, según cuentan los entendidos, de una adaptación muy fiel a su modelo tanto en estética como en contenido. ¿Es esto un mérito o realmente debería ser considerado como un aspecto negativo al revelar en realidad un mínimo esfuerzo creativo? Porque cuanto más fiel sea la adaptación, peor, y más comprendiendo que el cómic y el cine son dos formas de expresión artísticas muy diferentes y cada una tiene sus reglas específicas. En general, cualquier comparación es desancosejable y más cuando las reglas cambian, como es este el caso o como sucede con las más frecuentes adaptaciones de novelas al cine.
Pero como en mi caso me es imposible realizar comparación alguna, ya que no tuve la suerte de disfrutar de Sin City en cómic, creo que puedo aportar un punto de vista libre de contaminaciones comparativas.
¿Qué podemos decir de la película en sí misma? Pues que se queda a medias, que es un film visualmente novedoso (al retomar la estética del cómic con un uso especial del blanco y negro y el color) pero ahí se terminan sus aportaciones positivas. E incluso, el conseguir una estética tan especial, al partir de un modelo concreto y contar con técnicas modernas de filmación, tampoco es algo que se deba sobrevalorar en exceso. Además valorar positivamente una película basándonos solamente en un aspecto de la misma resulta claramente insuficiente. Y a parte de la estética, la película no ofrece casi nada más porque la historia (en realidad se trata de tres relatos breves) carece de pronfundidad y nos quedamos en la ligereza de una violencia excesiva, de unos personajes someros y apenas tratados sicológicamente, unos diálogos algo estereotipados y un desarrollo bastante previsible en líneas generales. Incluso la aportación de los actores resulta difícilmente varorable en algunos casos, pues algunas caracterizaciones los convierte en meras máscaras.
Se puede argumentar a su favor que es solamente un film para entretener, sin necesidad de buscarle más méritos o exigirle otros aciertos. Bien, así puede verse. No todos los films han de tener mensaje. Pero aún visto de esta perspectiva, personalmente no me resultó una película especialmente lograda. Una vez pasada la sorpresa inicial por la estética de las imágenes, el argumento no resulta especialmente cautivador (al igual que en el apartado gráfico, aquí también da la impresión de que los autores se limitaron a copiar sin más del modelo original).
"Sin City (Ciudad del pecado)" se limita a recoger los aspectos más tópicos del cine negro y a servirlos sin apenas elaboración. Es un cine demasiado ligado a la moda, demasiado orientado al consumo fácil, un film esteticista que busca la taquilla de manera descarada y que, pasados algunos años, quedará relegado en el cajón del olvido.
Pero como en mi caso me es imposible realizar comparación alguna, ya que no tuve la suerte de disfrutar de Sin City en cómic, creo que puedo aportar un punto de vista libre de contaminaciones comparativas.
¿Qué podemos decir de la película en sí misma? Pues que se queda a medias, que es un film visualmente novedoso (al retomar la estética del cómic con un uso especial del blanco y negro y el color) pero ahí se terminan sus aportaciones positivas. E incluso, el conseguir una estética tan especial, al partir de un modelo concreto y contar con técnicas modernas de filmación, tampoco es algo que se deba sobrevalorar en exceso. Además valorar positivamente una película basándonos solamente en un aspecto de la misma resulta claramente insuficiente. Y a parte de la estética, la película no ofrece casi nada más porque la historia (en realidad se trata de tres relatos breves) carece de pronfundidad y nos quedamos en la ligereza de una violencia excesiva, de unos personajes someros y apenas tratados sicológicamente, unos diálogos algo estereotipados y un desarrollo bastante previsible en líneas generales. Incluso la aportación de los actores resulta difícilmente varorable en algunos casos, pues algunas caracterizaciones los convierte en meras máscaras.
Se puede argumentar a su favor que es solamente un film para entretener, sin necesidad de buscarle más méritos o exigirle otros aciertos. Bien, así puede verse. No todos los films han de tener mensaje. Pero aún visto de esta perspectiva, personalmente no me resultó una película especialmente lograda. Una vez pasada la sorpresa inicial por la estética de las imágenes, el argumento no resulta especialmente cautivador (al igual que en el apartado gráfico, aquí también da la impresión de que los autores se limitaron a copiar sin más del modelo original).
"Sin City (Ciudad del pecado)" se limita a recoger los aspectos más tópicos del cine negro y a servirlos sin apenas elaboración. Es un cine demasiado ligado a la moda, demasiado orientado al consumo fácil, un film esteticista que busca la taquilla de manera descarada y que, pasados algunos años, quedará relegado en el cajón del olvido.
